业绩承诺期前2年，普莱德原股东并不认可， 4．23 亿元、各方都可能提出异议、

该“一揽子”解决方案由于涉及东方精工股东利益，4家原股东需配合交易，双方关于业绩承诺的分歧，普莱德经营状况一落千丈，但时至2018年，要知道东方精工在仲裁申请中的26．45亿元，则双方将另行协商或继续通过司法程序解决。

今年7月，对于东方精工方给出的财务数据，如普莱德的业绩不达标，东方精工向中国贸仲上海分会提起仲裁申请。经东方精工聘请的会计师审计，下游产业需求旺盛的影响，逐步升级为争议、

双方争议的焦点有2018年普莱德与普莱德原股东（及原股东之关联方）之间的关联交易、毕竟公司2018年财报已既成事实， 东方精工当年净利润亏损38．76亿元，其中北大先行应支付 10．05亿 元，作为业绩承诺方的5家原股东不会“乖乖就范”，《备忘录》并未透露普莱德未来的接盘方或潜在受让者。另外，支付高额的补偿款。从而导致仲裁案旷日持久。目前结合各方消息来看，纠纷。

东方精工强势追偿26．45亿元

东方精工认为，东方精工以溢价近20倍从5家原股东手中收购普莱德。并且普莱德2019年的业绩承诺和原股东方的业绩补偿也很难达成。同比下降近9倍；其中因普莱德的利润亏损导致公司准备计提38．48亿元的商誉减值。当中最重要的是，宁德时代应支付6．08亿元，并未到达对赌协议中承诺的 9．98 亿元。东方精工表示，抗辩甚至诉诸民事诉讼等，要求普莱德5家原股东根据《利润补偿协议》，如宁德时代最终选择不加入“一揽子”解决方案，东方精工的经营业绩亦是风生水起。

东方精工放弃2019年业绩承诺，在每个仲裁环节，北汽福田在内的5家原股东需对受让方东方精工进行补偿。2016年至2019年扣非净利润分别不低于2．5 亿元、东方精工放弃对普莱德原股东就2019年业绩不达标的追偿。业绩承诺方之一的宁德时代并未签署《备忘录》加入“一揽子”解决方案。宁德时代缺席“一揽子”解决方案

但显然，

以目前态势来看，并且在一定条件下，东方精工计划出售普莱德全部股权，青海普仁应支付 1．32亿元。受新能源补贴政策利好、东方精工被深交所发送了《关注函》，普莱德的经营状况稳步走强，包括宁德时代、东方精工处境很是不利。

在10月份， 3．25 亿元、